وللجثث رأي آخر والموتى يتحدثون أيضًا

جل
كتاب اشبه بمذكرات لطبيب تشريح او ربما هي اشبه ببوستات ع السوشيال ميديا.. مجمعة وبها فقر ادبي ربما او لم تراجع لغويا.

الكتاب عبارة عن مجموعة قصص بأحداث متكررة في حركتها داخل المشرحة وبين تعامل الطبيب مع مساعدينه بطريقة غير ظريفة ومحاولة اضحاك في غير موضِعها سواء بالفاظ او طرق غير ظريفة ع الاطلاق وفيها عنصرية وكأنها حشو لتكبير القصة ليس إلا.

ادبيا.. صعب جدا نقيمها ادبيا ويمكن كمان هي كطريقة مذكرات يكون الاهم فيها الاحداث لانها لطبيب شرعي يعمل في اعتق مشرحة بمصر”مشرحة زينهم”.. لكن كان ممكن طريقة سرده والحكي يكونوا امتع ولو لم يغير حرفا لكن بترتيب التفاصيل وتجميع الاجمل علي حيز الاحداث ويكفي قوة الاحداث بلا اي اضافات من شأنها التجويد سواء دينيا او نفسيا.

القصص ربما تبدو مرعبة او مقلقة ولاحداث طالما لم نعاصرها لا نستطيع الحكم ببطلانها لكن ربما لمهتم بالتفاصيل زي حالاتي كان ممكن العرض لمذكرات طبيب شرعي تكون وجبة دسمة جدا طالما قرر يحكي ،لكن الاكيد انه ع رغم انه قال انه بيهتم بأدق التفاصيل إلا انه كان ممكن يكون اقوي من كده في شرحه وتبيانه لأشخاص ملهمش علاقة بمجال الطب وهو يعتبر فتح بوابة ميبقاش بخيل بقي.

الكتاب يحتوي علي طريقة غير محببة تماما من تعامله مع مساعديه او معاونيه حتي ولو ع سبيل الهزار او الاستظراف لكنها غير مفيدة وبالعكس مقززة جدا مع تكرارها وتكرار “شربت القهوة ونزلت” هل ذكر القهوة في كل مرة قبل التشريح هو نوع من الطقوس ام دلالة ع التركيز ؟

رغم التنوية علي وجود صور إلا انني لم اجد داعي قوي لها احتراما لحرمة الموتي ولا اعرف هل استأذن اهلهم ام مهام وظيفته تسمح بذلك.؟!! فربما كانت الحكايات كافية وللخيال رأي آخر.

لم تكن رحلة سيئة بين اروقة المشرحة لكنها لم تكن بالدسامة المتوقعة خاصة واني لست من هواة الرعب لكن كونها عن قصة شخص حقيقي ومكان معلوم واني قرأت قصة منهم بالصدفة منشورة في مكان ما لم أكن لاصتدم بالمجموعة من الاصل.